|
Nie pragnijmy takiej Polski, która by nas nic nie kosztowała. Jan Paweł II, Jasna Góra 18 VI 1983 |

Nawigacja
• Misja
• Krótkie info
• Kategorie info
• Artykuły
• Do pobrania
• Linki
• FAQ
• Kontakt
• Galeria
• Szukaj
• SM Wyżyny (1)
• SM Wyżyny (2)
• forum Braci Wagów
Ogłoszenia
Polecamy
Logowanie
NASZE OSIEDLE
Sprawa nieistnienia uchwał ZPCz SM Wyżyny w Sądzie Najwyższym
Zarząd SM Wyżyny wniósł do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, stwierdzającego nieistnienie dwóch uchwał zebrania przedstawicieli. Wyrok wydany w 2010 roku uprawomocnił się po wyroku Sądu Apelacyjnego. Władze spółdzielni nie podzielają oceny obu sądów, że zgodnie z prawem najwyższym organem władzy w SM Wyżyny jest Walne Zgromadzenie Członków. Na skargę Zarządu druga strona sporu, tj. p.Maciej Kowalczyk, reprezentowany przez adwokata Marcina Smoczyńskiego, przyłącza się w odpowiedzi do wniosku o jej przyjęcie, ale wnosi, by po rozpoznaniu została oddalona.
Kto jest pracodawcą prezesów? Spółdzielnia, czy spółdzielcy?
W Olsztynie prezesi trzech spółdzielni mieszkaniowych walczą ze spółdzielcami w sądach o prawo ukrywania zarobków i przegrywają (patrz np. Rzeczpospolita). Prezes Pojezierza, dwukrotnie skazany na płacenie grzywny za odmowę ujawnienia swojej tajemnicy, złożył apelację, lecz w ostatniej chwili ją wycofał. Prezes spółdzielni Jaroty - podobnie skazany - apelacji nie wycofał, bo rzekomo uważa, iż nie reprezentuje spółdzielców, tylko spółdzielnię, i to spółdzielnia, a nie jej członkowie, jest jego pracodawcą, przed którym ma się tłumaczyć. My, wraz z sądem, uważamy, że spółdzielnie tworzą spółdzielcy - tak mówi art. 1 Prawa spółdzielczego, definiując spółdzielnię jako "dobrowolne zrzeszenie nieograniczonej liczby osób". Oznacza to, że spółdzielnia nie istnieje i żaden prezes nie otrzyma nawet złamanego grosza, gdy nie ma spółdzielców. Ten, kto tworzy spółdzielnię i płaci prezesom, to spółdzielcy. Kto jest więc ich pracodawcą?Przykład, że warto pilnować swego interesu - tu dla posiadaczy garażu
Pewien mieszkaniec budynku wielorodzinnego spostrzegł, że za dużo płaci podatku za garaż. Odwoływał się do kolejnych instancji i w końcu sprawa trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Tam sąd w dniu 2011-10-12 stwierdził m.in.:
Garaż - stanowiący część budynku mieszkalnego - podlega, jako ta część, opodatkowaniu na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 1 a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 ze zm.), z zastosowaniem stawki podatkowej przewidzianej dla części budynku mieszkalnego, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. a wymienionej ustawy.
To teza korzystna dla upartego mieszkańca, mówiąca o niższym podatku, niż wyznaczony w decyzji Prezydenta Miasta. Wyrok Sądu Wojewódzkiego, który podzielił zdanie Prezydenta, został uchylony. Zainteresowani mogą przeczytać cały wyrok z uzasadnieniem.Jak spółdzielnie mieszkaniowe marnują pieniądze
Zawyżanie czynszów, przerost zatrudnienia w administracjach i ustawianie przetargów to codzienność w polskich spółdzielniach mieszkaniowych. Dziennik Gazeta Prawna podaje szereg przykładów. Cytuje właściciela prywatnej firmy administrującej w Białymstoku, który twierdzi, że koszty zarządzania budynkami w największych spółdzielniach mogą spaść nawet o połowę.Mocne słowa, niezwykłe sojusze posłów i reakcje prezesów
Dziennik Gazeta Prawna publikuje mocne słowa: ... spółdzielnie mieszkaniowe nie zmarnowały ostatnich 20 lat. ... okradały, naciągały lokatorów na zbędne koszty ... żerując na coraz bardziej ubezwłasnowolnionych mieszkańcach... Pod wpływem tego typu oskarżeń posłowie PO i PIS w końcu opracowują w Sejmie projekt przepisów, które mają radykalnie zmienić spółdzielczość mieszkaniową. W reakcji Krajowa Rada Spółdzielcza uchwaliła strategię mającą na celu przeciwdziałanie wdrożeniu nowych rozwiązań. Elementem działania jest list z apelem, by spółdzielnie wpłacały na kampanię medialną.
Na zebraniu członków z Żabińskiego, w poniedziałek (23 maja br.) prezes Gosławski stwierdził, że wpłata SM Wyżyny będzie rozważana przez Radę Nadzorczą.
Poznaj poselskie projekty ustaw: o spółdzielniach (druk 3493) oraz o spółdzielniach mieszkaniowych (druk 3494).
Zasada prawna dotycząca sporów wokół uchwał spółdzielczych
W komunikatach publikowanych na stronach internetowych Sąd Najwyższy ogłosił:
Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 10 maja 2011 r. (sygn. akt III CZP 126/10).
Sprawa o uchylenie, ustalenie nieistnienia oraz o stwierdzenie nieważności uchwały organów spółdzielni jest sprawą o prawa niemajątkowe, w której skarga kasacyjna jest dopuszczalna (art. 3981 § 1 w związku z art. 3982 § 1 k.p.c.), jeżeli przedmiotem zaskarżonej uchwały są prawa lub obowiązki o charakterze niemajątkowym.
Sąd Najwyższy postanowił nadać uchwale moc zasady prawnej.
Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 29 kwietnia 2011 r. (sygn. akt III CZP 111/10).
Poddaniem uchwały pod głosowanie wszystkich części walnego zgromadzenia - w rozumieniu art. 83 ust. 9 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (jedn. tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116 ze zm.) - jest objęcie jej projektu porządkiem obrad walnego zgromadzenia.
Kto, od kiedy i ile razy zasiada w Radzie Nadzorczej SM Wyżyny
Sprawdziliśmy, jak zmieniał się skład Rady Nadzorczej SM Wyżyny. Okazuje się, że panowie Andrzej Grad, Mieczysław Grodzki i Jan Lewandowski pełnią funkcje nieprzerwanie od początku istnienia spółdzielni, tj. od 1993 roku. Można powiedzieć, że są członkami stałymi od 18 lat. Poza nimi, członkami zasiadającymi w Radzie po raz trzeci są obecnie Krzysztof Krajewski, Zbigniew Kujawa oraz Stanisław Kunikowski. W naszym portalu każdy może sam zliczyć ilości kadencji członków zasiadających kiedykolwiek w Radzie Nadzorczej lub przejrzeć składy kolejnych Rad Nadzorczych.
Znamy terminy wszystkich zebrań grup członkowskich
Rozpoczęło się zwoływanie Zebrań Grup Członkowskich
Jak informują sąsiedzi z rejonu ulicy Na Uboczu, Zarząd wywiesił ogłoszenie o zwołaniu na 16 maja Zebrania Grupy Członkowskiej. Apelujemy o liczne uczestnictwo tylko dlatego, by wyrazić swój sprzeciw oraz by uniemożliwić wybór popleczników obecnej władzy. Wkrótce przedstawimy stanowisko Stowarzyszenia w tej sprawie. Nieistniejący w świetle prawa organ uchwalił statut SM Wyżyny
Zebranie Przedstawicieli, nieistniejący według dwóch sądów organ, zwołany przez Zarząd spółdzielni na 27 kwietnia br., obradował nad projektem statutu SM Wyżyny, którego wcześniej nie pokazano członkom spółdzielni. W końcu uchwalili nowy statut zakładając wariantowo, że organem spółdzielni jest Walne Zgromadzenie lub Zebranie Przedstawicieli - w zależności od obowiązującej treści ustawy.Zarząd pisze do mieszkańców. My pomagamy
Po naszej akcji do skrzynek pocztowych mieszkańców trafiły propagowane przez Zarząd SM Wyżyny ulotki. Pomagamy w rozprzestrzenieniu tego materiału i zamieszczamy go w naszym portalu. Komentarzem wstępnym jest cytat z ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych i proste pytania.

















